Fable、Opus、Sonnet、Haiku 怎么选：Claude 官方选型指南解读

解读 Anthropic 2026 年 11 月发布的模型选型指南：默认从 Opus 5.5 开始，先调 effort 再换模型，按任务挑模型，把子代理放到小模型上省钱。附四个模型的官方价格。

一句话结论：拿不准就用 Opus 5.5、effort 保持默认的 medium；效果不够先调高 effort，还不够再换更强的模型。本文是对 Anthropic 官方博客 2026 年 11 月 9 日文章的中文解读，数据均来自原文，完整内容请看官方原文。

四个模型怎么分工

Haiku 5.5：最快最便宜，适合分类、路由、批量信息提取，以及给大模型打下手的子代理。

Sonnet 5.5：范围清楚的日常活，比如修一个 bug、按需求文档做功能、聊天、做文档和表格。

Opus 5.5：官方推荐的默认起点，也是 Claude Code 的默认模型，复杂编程和知识工作的主力。

Fable 5.2：最强的通用模型，用于大型重构和迁移、架构规划、深度研究和科学计算，以及长时间无人值守的任务。

官方价格一览

Haiku 5.5：输入 0.10 美元、输出 0.50 美元，单位每百万 token；提示超过 10 万 token 时变为 0.50 和 2.50 美元。

Sonnet 5.5：输入 2 美元、输出 10 美元；缓存读取 0.10 美元。

Opus 5.5：输入 4 美元、输出 20 美元；缓存读取 0.20 美元。

Fable 5.2：输入 8 美元、输出 40 美元；缓存读取 0.20 美元，和 Opus 相同。

四个模型都是 100 万 token 上下文，单次最多输出 12.8 万 token；只有 Opus 5.5 和 Fable 5.2 提供更快但更贵的 fast mode。

先调 effort，再换模型

effort 是比换模型更细的旋钮：调高让模型想得更久、多调工具、多自查，但更慢更贵。

原文的数据：Opus 5.5 在 SWE-bench Pro 上，medium 比 high 低约 2.5 分但只花约 70% 的钱；xhigh 只比 high 高约 1.4 分，却要 2.5 倍费用。

超过 high 之后再往上加一档，可能和直接换大一号模型一样贵，这时应该试大模型的较低档位。

effort 解决不了模型本身不会的知识或技能，那种情况只能换模型。

效果不够时按这个顺序处理

第一步：让模型能自己验证结果，比如跑测试、跑构建或调用接口。

第二步：effort 调高一档。

第三步：换更强的模型，并从较低的 effort 开始。

能自动判对错的任务，可以先全部用低档跑，只把失败的用高档重跑。原文中这样做，通过率约 97%、每个任务约 0.17 美元，比全部用高档的 95.3%、0.29 美元更好更便宜。

把子代理放到小模型上

子代理在自己的上下文里干活，按它所用模型的价格计费。找文件、跑测试、读日志这类出错容易发现的活交给 Haiku 或 Sonnet，改代码和做判断留给主模型。

在 Claude Code 里，子代理定义里写 model: haiku 即可；也可以用环境变量 CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL 设默认。

注意：新版 Claude Code 自带的 Explore 子代理改为跟随当前会话的模型，想省钱可以自己定义一个同名子代理并指定 haiku。

大任务可以由一个强模型拆分、交给多个便宜模型并行处理再合并。原文的测试里，Opus 5.5 带最多 25 个 Sonnet 5.5 并行，比 Opus 单独干便宜约三分之一，效果相当。

换模型时的注意事项

提示缓存只属于写入它的模型，换模型后第一轮要重新付缓存写入费。换之前先在 Claude Code 里运行 /compact，或带一份简短计划开新会话。

从大模型换到小模型会丢掉之前的思考记录，小模型读不了大模型的思考块。

Opus 5.5 和 Fable 5.2 不能关闭思考；Sonnet 5.5、Opus 5.5、Fable 5.2 不支持强制指定工具，tool_choice 要用 auto。

最可靠的做法是拿自己的真实任务，每个候选模型跑两三个 effort 档位，比较完成每个任务的实际花费和结果。在 Claude Code 里可以用 /model 切换、用 /usage 看花费。

原文：Which Claude model should you build with?，作者 Addy Osmani。相关商品：Claude API。相关文章：Claude API 美元额度和 Token 包怎么选。